"شات جي بي تي" يرتبك ويعجز عن العد للمليون

بغداد- ميل  

في واقعة طريفة ، فوجئ مستخدمو الذكاء الاصطناعي برد غير متوقع من شات جي بي تي عندما طُلب منه القيام بمهمة بسيطة وهي العدّ حتى المليون. بدلاً من الاستجابة، رفض البرنامج التحدي موضحاً أن الأمر غير عملي وسيستغرق وقتاً هائلاً بلا فائدة حقيقية، ما أثار موجة من الجدل والدهشة على منصات التواصل الاجتماعي، بين من وجد في الموقف دليلاً على الذكاء، ومن رآه عجزاً يكشف حدود التقنية.

الفكرة في ظاهرها بسيطة، العدّ إلى مليون. مهمة يعرف أي إنسان أنها طويلة ومملة، لكنها ممكنة من الناحية النظرية. وعندما طُلب من الذكاء الاصطناعي تنفيذها، لم يكن الردّ محاولة للبدء أو البحث عن حيلة برمجية، بل كان رفضاً مباشراً مع توضيح أن الأمر "سيستغرق وقتًا طويلًا بلا فائدة". وهنا بدأ الجدل: هل كان هذا الرفض عجزاً عن الأداء، أم قراراً واعياً يعكس نضجاً في التصميم؟

عند التفكير في الأمر عملياً، العدّ إلى مليون يتطلّب جهداً ووقتاً هائلين، حتى بالنسبة لنظام آلي سريع. فإذا افترضنا أن النظام ينطق رقمين في الثانية، فإن إكمال المهمة سيستغرق قرابة ستة أيام متواصلة. وخلال هذه الفترة، سيكون النظام منشغلاً في مهمة لا تضيف أي قيمة معرفية أو إنتاجية.

الذكاء الاصطناعي صُمّم ليكون مساعداً ذكياً، يكتب، يشرح، يحلل، يلخّص، ويولّد محتوى مفيدًا. مهام مثل العدّ التتابعي لا تقع ضمن هذا الإطار. لذلك، الرفض لم يكن عجزًا، بل التزامًا بقاعدة أساسية: تركيز الموارد على ما يفيد المستخدم.

ما جعل القصة تنتشر ليس الرفض ذاته، بل المفارقة الكوميدية في الموقف. المستخدم يطلب شيئًا بسيطًا، والذكاء الاصطناعي ، المفترض أنه قادر على أعقد الحسابات والبرمجة، يرفض العدّ! هذه المفارقة دفعت الآلاف لإعادة التجربة وتسجيل ردود النظام، وتحولت النتيجة إلى موجة من الفيديوهات القصيرة على منصات مثل تيك توك ويوتيوب وإنستغرام.