تقرير: أكثر من 12% في المجتمع الامريكي لديهم تصور سلبي عن "الصهيونية"

تقرير: أكثر من 12% في المجتمع الامريكي لديهم تصور سلبي عن "الصهيونية"

+A -A
  • 8-01-2024, 17:38
  • 88 مشاهدة
  • عربي و دولي

بغداد- ميل  

كشف موقع " informed comment" للتحليلات الجيوسياسية، اليوم الاثنين، عن وجود أكثر من 12% في المجتمع الامريكي يتكون لديهم تصور سلبي عن "الصهيونية"، ولا يعلمون معنى قول بايدن بانه "صهيوني"، ولا أيدولوجيتها.

وذكر التقرير الذي ترجمه "ميل"، إن "12% من الأمريكيين لديهم تصور سلبي للصهيونية، و8% لديهم تصور إيجابي. حوالي 19% لا يهتمون بطريقة أو بأخرى. ومن المفترض أن نسبة الـ 39% هذه تضم الجزء الأكبر من أولئك الذين يقولون إنهم يعرفون ما هي الصهيونية"، مبينًا أن "الأميركيين الذين ينظرون إلى الصهيونية بشكل سلبي من المرجح أن يكونوا ديمقراطيين أو مستقلين أكثر من الجمهوريين، على الرغم من أن الانتشار ليس كبيرا (8٪ جمهوريون، 13٪ ديمقراطيون، 14٪ مستقلون)".

وأضاف إن "نحو 15% من الأميركيين يعتقدون أن انتقاد السياسات الإسرائيلية هو شكل من أشكال معاداة السامية (التعصب تجاه اليهود). 37% فقط يقولون أن مثل هذه الانتقادات لا تشكل تحيزاً ضد اليهود. 48% لا يعرفون".

وتابع التقرير أنه "إذا ركزنا على 52% الذين لديهم رأي في هذا الشأن، فإن 70% قالوا إن انتقاد إسرائيل لا يعني التحيز تجاه اليهود. لكن ما يثير القلق هو أن 28% ممن قالوا إنهم يعرفون الإجابة على هذا السؤال يعتقدون أن الطريقة الوحيدة لتجنب التعصب ضد اليهود هي الصمت تجاه السياسات والأفعال الإسرائيلية".

وأوضح أن " 38 دولة اصدرت قوانين تحظر مقاطعة إسرائيل وتعاقبها بحرمانها من العقود الحكومية للدولة (بما في ذلك رسوم التحدث للأساتذة والصحفيين والكتاب)"، مشيرًا الى أن "الاعتقاد بأنك لا تستطيع انتقاد إسرائيل يقوض الحريات الأساسية للأمريكيين، ومن بينها حرية مقاطعة الشركات التي يختلفون معها. ربما لم تكن حركة الحقوق المدنية لتنجح لو كانت مقاطعة الشركات المملوكة للبيض والتي تمارس الفصل العنصري غير قانونية".

وتتميز الولايات المتحدة وفرنسا بالقومية المدنية، أو على الأقل هذا هو تقاليدهما الدستورية. وطالما أن الناس مخلصون للدستور في كل بلد، فمن الناحية المثالية، لا ينبغي أن يكون لعرقهم أي أهمية في القانون. ومن الواضح أن هذا الأمر مهم، بحكم الأمر الواقع، ولكن مع ذلك فإن المصطلحات يمكن أن تتغير. انظر على سبيل المثال باراك أوباما، الذي ربما لم يكن من الممكن أن يصبح رئيسًا للولايات المتحدة حتى القرن الحادي والعشرين. وفي تلك المرحلة، كنا أكثر إخلاصاً لتقاليدنا الدستورية المتمثلة في القومية المدنية مما كنا عليه في السابق. إن التقدم ممكن في القومية المدنية بطريقة تحبطها القومية العرقية.

وإن أهم ما يمكن استنتاجه من استطلاع جامعة ميريلاند بالنسبة لي هو أن وسائل الإعلام الإخبارية للشركات فشلت مرة أخرى في القيام بعملها. فالأميركيون لا يتعلمون عن العالم الذي يعيشون فيه، وهو أمر له أهمية كبيرة بالنسبة لديمقراطيتنا. إذا كنا ببساطة جاهلين، فمن المرجح أن نخطئ في فهم السياسات وأن نتخلى عن حقنا الطبيعي كشعب حر يحمل ميثاق الحقوق.